分卷阅读3 (第4/4页)

月也能摸出个大概名堂，偶尔还会产生一些自己的见解。在她的想法中，辩论有时候和别人吵架是差不多性质，特别是边景所在的三辩，只不过方式要文明很多。

    “还不错，你的平均水平。”明月喝完水，拧上瓶盖，“不过有一个点我觉得你说得不太好。”

    “哦？”以前她都是随意夸两句就过去，今天竟然提出建议，边景当然洗耳恭听。

    “最近这几次的模拟辩论虽然议题不一样，但本质都是一样的，正反方代表的其实就是人类的道德底线、或者说本性、本我，以及更高尚的人格、自我甚至超我。但也许是你本来性格就比较……善良，所以明明代表的是本我的一方，却显得比对方还高尚，听起来不是很接地气，逻辑虽然是对的，却说不到别人的心坎里。”

    边景对这个回答很是意外。他一直觉得，自己的论述虽然听起来没错，但总欠缺了什么，没想到明月今天一针见血地点出了问题所在：“你好像比我想得更……聪明一些。”

    “我以前很笨？”明月挑眉。

    “不是这个意思。”边景笑，知道她只是开玩笑，没在这句话上多纠缠，转而问，“如果是你遇到这种议题，你会怎么反驳对方？”

    这就触及到明月的知识盲区了：“我不知道。”她说的是实话，辩论看得多，虽然有见解，但要她拿出一套完整的辩论逻辑来，她还没有这个能力，“可能会胡搅蛮缠吧。”

    “比如？”

    “比如质问对方辩友，‘你这么高尚，感动中国怎么没见邀请你去呢？’”

    边景笑出声，这的确不能作为在辩论场中反驳对方的有力论据，如她所说，是胡搅蛮缠，但用作陈述论点的开场白，倒是或许有活