关于山海经的二点想法 (第1/12页)

    吃素滴和尚让我解读鲲，我只想说，山海经里没有鲲……

    不过有人考证，庄子对于鲲鹏的描述，脱胎于山海经中的北方之神禺强。

    这个名字大多数人可能不熟悉，但他又叫玄冥。

    《淮南子·天文训》：“北方，水也，其帝颛顼，其佐玄冥，执权而治冬。”

    这指的就是禺强，他辅佐颛顼，相当于应龙之于黄帝。

    因为庄子写了：北方禺强，黑身手足，乘两龙。

    黑字古文又与鱼字相近，有人认为可能传抄错误，其实庄子想说鱼身手足，乘两龙。

    而禺强在山海经里，又是人面鸟身，乃是北方海神。

    所以有人就分析了，禺强有鸟身和鱼身两种形态，同时也是海神和风神之类的。

    于是，鲲鹏其实就是北海神玄冥的说法，就冒出来了。

    对此，我个人是完全不信的，这完全是强行套关系。

    玄冥这个人在山海经里，主要有两处描述。

    《山海经·海外北经》：北方禺强，人面鸟身，珥两青蛇。践两青蛇。

    《山海经·大荒北经》：有儋耳之国，任姓禺号子，食谷。北海之渚中，有神，人面鸟身，珥两青蛇，践两赤蛇，名曰禺强。

    哦豁，这一对比，矛盾出来了。

    大体两处描述接近，但一个说践两青蛇，一个说践两赤蛇。

    最sao的是《山海经·大荒东经》又写：东海之渚中，有神，人面鸟身，珥两黄蛇，践两黄蛇，名曰禺?。黄帝生禺?，禺?生禺京。禺京处北海，禺?处东海，是惟海神。

    黄蛇的也来了。

    其中禺?就是禺号，而禺京就是禺疆，也就是禺强。

    这是异体字的问题，因为文