第7节 (第7/8页)

结果要好。

    而b也是这么想的，最终两人都会选择坦白，分别获刑8年。

    而如果从整体的角度来考虑，他们两人都抵赖，分别获刑1年，才是能够让双方的利益都达到最大化的平衡。

    可惜的是，我们都是从个人的角度来进行考虑的，这就注定了博弈结果，只能达到“获刑8年”的平衡。

    放到她说的恋爱情境里，如果双方约定彼此付出真心，那么，他们都能得到一份真诚的爱情，这是对于这两个人整体上最优的选择。然而，当他们作为独立的个体，从自身角度考虑时，彼此都不知道对方将付出多少，当这种未知出现，同时又撤去了婚姻的协议，个人的付出被完全放置在理性博弈之下。

    那么，双方的博弈结果，只会达成另一种平衡，即，都不付出。

    “所以后个体时代来了。我们几乎不恋爱，不承诺。那只是古人的虚假仪式，没有人会相信。”她不等我回应，独自陷入回想当中：“每天醒来，身边的人是新的面孔，生活充满了新鲜感，连太阳都是新的。我们不会争吵，也没有厌烦。

    “如果两个人在一天之内就产生了不合，希望能够立即更换伴侣的话，那么可以回到睡眠舱里，启动更换，大数据会自动重新匹配，大概十几分钟到一个小时的时间内，就能重新匹配到另一个需要更换的用户那里，一段短暂的睡眠过后，醒来又是一个新的伴侣。

    “这样的关系，节省了沟通的成本，没有了多余的期待，失望，直至挫折的过程。其实法律并没有反对伴侣之间相处超过一天，只是婚恋观的改变，让我们越来越多地投入到没有挫折的关系里。这已经成为大家的共识和习惯，人们更多地选择自我保护，更加干脆